小伙伴们，你们好，要是你对r7-5800h和i7-11800h哪个好，以及r7 5800h和i71180h不是很清楚，今天小编给大家解答一下你们心中的疑问。希望可以帮助到各位，下面就来解答关于r7-5800h和i7-11800h哪个好的问题，下面我们就来开始吧！

文章目录

• 1、r7-5800h相当于i7几代
• 2、i7 11800h和R7 5800h差距大吗
• 3、笔记本做设计,11800h和5800h哪个更好

r7-5800h相当于i7几代

R7-5800H比不过11代酷睿i7，只能和同代的i5作比较。

酷睿i7-11800H的10nm制程工艺看似数字上不如锐龙R7-5800H的7nm，但从实际的晶体管密度来看：10nm的Intel11代晶体管密度达到了100.8（即每平方毫米1.008亿晶体管），相比较AMD的代工厂台积电7nm96.5的晶体管密度要高出不少，这也意味着在这一点上Intel实际占优。

在三级缓存方面：R7-5800H的三级缓存仅为16MB，比i7-11800H少了50%；在最高睿频方面，Intel的i7-11800H也占据相当优势。

除了这些基本参数之间的产别，R7-5800H这一款处理器并不支持PCIe4.0，且16条PCIe3.0通道只有8条是给显卡留的，读写效果十分不理想。而i7-11800H不仅全面支持PCIe4.0，20条通道更是有16条可以分配给显卡，可以说实际应用起来在灵活性方面占据优势。

R7-6800H和Intel的i5-12500H比较

i5-12500H依旧采用更高晶体管密度的10nm制程工艺，且在核心和线程数上取得相当大的突破，十二核心十六线程提供了高达4.5GHz的最高睿频，同时拥有18MB三级缓存。而R7-6800H从zen3到zen3+的核心架构模块的提升并不是特别明显，就连其他方面8核心以及16MB三级缓存的配置看起来也依旧差上一截。

Intel这一代的CPU将核心分为应用于高性能场景的性能核PCore（基于全新GoldenCove微架构）以及用于低负载的能效核ECore（基于Gracemont架构），全新的GoldenCove微架构使得处理器的IPC提升了大约19%。

以上内容参考：百度百科—R7-5800H

i7 11800h和R7 5800h差距大吗

简单来说二者的性能差距不大，我们先看看二者的参数情况

从参数上来看，二者都是8核心16线程的产品，频率方面i7-11800H稍微高一些，不过幅度有限，此外二者的架构IPC性能相差也不算大，所以从理论上来看，i7-11800H的性能会稍微强一些。

实际测试也印证了理论分析，在CINEBENCH R20测试中，i7-11800H单核得分585分，多核得分5399分，而R7-5800单核得分560分，多核得分5066分，此外在 游戏 测试中，i7-11800H也会更强一些，不过从得分差异来看，并不算大，在日常使用中二者的性能差异感知其实不会很强。

AMD依靠台积电的7nm工艺，R7-5800H在能耗方面的表现更优秀一些，散热方面的压力没有i7-11800H那么高，如果想要发挥i7-11800H的话，需要笔记本的散热性能更强一些才行，如果遇到那种散热不好的i7-11800H笔记本，性能就会打折扣，因此在选购相关产品的时候，需要注意一下相关产品的散热宣传，不过现在主流产品的散热都过关。

Intel那边也有额外的优势，那就是搭载i7-11800H的产品，往往会支持雷电4接口，这个接口的功能更加丰富，可以支持更多的外接功能，如果你对雷电接口有需求，那么i7-11800H的产品会是更好的选择。

总的来说，就日常使用的话，这两款处理器不会有本质的区别，i7-11700H的跑分会更好看一些，而且多了雷电4接口功能，不过它的价格往往更贵上大几百，如果从实用的角度考虑，个人会更推荐R7-5800H，或者等12代酷睿移动处理器上市。

大，5800h轻松消灭11900k

笔记本做设计,11800h和5800h哪个更好

个人以为，还是intel更好一些，毕竟相对专业的生产力输出，intel的稳定性和兼容性还是很有保障的。