秦灭六国的顺序，秦灭六国为什么先灭韩
其实很简单，这就是非常典型的“以战养战”。
秦灭六国的顺序是：韩、赵、魏、楚、燕、齐。
曾经介绍过“以战养战”。
什么叫以战养战？
就是从人少、粮少、道路不畅、民心不驯、容易水土不服的地方，往人多、粮多、道路畅通、民心顺服、不容易发生疫病的地方打。
秦军很强大，但是强弩之末，势不能穿鲁缟。怎么办？
《孙子兵法》里说：久守则须屯田，进击则谨粮道，深入则必因粮于敌，古今之定理也。
所以，秦军就要想办法“因粮于敌”，并且要保证能够及时补充战斗减员，没军粮了可以就地取粮，兵员不足了可以就地征兵，还要保证占领的地方道路能跟大后方联系上，保证在远离大后方的时候不易发生民变和疫病灾害。
你往粮少的地方打，粮少的地方人也少，那么你战斗减员上哪补充兵员去？就算你有粮食，你没兵……那不成了给敌军送粮食的运输队了吗？基本上就是这个意思。
我们看战国七雄的地图。
韩，在河洛处，可以说还算富庶，离秦近，路途、粮食、战斗人员的方面都不用担心。韩人少势弱，最容易欺负，最容易抢他们的资源又不必担心民变，先端了它。
赵，秦欺负他们已经很多年了，赵国人不太多，但粮少，民心不驯，不太容易马上拿下。但秦国经常冲击赵国，不存在水土不服的问题，道路也不远，端了它。
魏，跟赵差不多的情况，但是魏国比起赵国，民心稍驯，且更富庶。拿下了赵国，秦已经没什么战斗资源了，用魏来补充补充。
楚，更加富庶，民心软弱，但秦国人到楚国容易水土不服，所以晚一点对付它。它的富庶，正好为秦军补充军需。
燕，简单来说，可以“鬼地方”形容，打燕地，别的问题都不大，主要是民心不驯且消耗很大。但是先打了楚，得到了足够的给养和休整，这时候再去打燕国就不怕消耗战了，利用强大的军需后援磨损燕人心志，成功。
齐，不如燕国那么费劲。鲁地人多粮多、道路畅通、民风淳朴，不管怎么说都是一块肥肉。最后吃掉它，即使是长期作战的士兵，以疲兵对付它们问题也不大，拿下了齐，也得到了相当程度的军需补充，有了这些家底，秦军照样生龙活虎，有余力对付残余分子的作乱，天下大势也就彻底定下来了。
所以说，秦灭六国的顺序也谈不到什么“深意”，仅仅是最基础的军事常识。
这就叫以战养战。打下来的地方，不仅要能够给军队补充军需，并且要保证队伍不会因长期作战成为战斗力锐减的疲师，此外还要参考各种具体的自然情况，总之，这就是一个固定的思路，应该说是军事学的一个基本常识，倒谈不上什么“深意”。
猜你喜欢
相关推荐
-
-
-
-
-
-
首先非常感谢在这里能为你解答，让我带领你们一起走进，现在让我们一起探讨一下首先声明个人没看过一二部，只看过第三部。我觉得最好后应该是青鸾和玄鹄的意识合二为一了吧，而且玄鹄的意识应该是占主......
-
不妨先来看一下贾岛的《题李凝幽居》：闲居少邻并，草径入荒园。鸟宿池边树，僧敲月下门。过桥分野色，移石动云根。暂去还来此，幽期不负言。这个故事就是“推敲”一词的来历。故事的主要人物之一：贾......
-
曹操成就霸业，当然除了武将之外，谋臣也是必不可少的；曹魏家出名将，但是却并不产谋士，除了曹操是军事家、政治家等以外，其他的都是武夫。曹操手下的九大核心谋士，才是曹操真正成就天下霸业的根源......
-
题主的问题前后没有因果联系，首先李斯作为一代名臣辅佐秦始皇有功，“焚书坑儒”也是在后面的朝代被严重误导，其次，李斯所为全是法家治国的理念下去执行的，法家思想让秦国强大，先于李斯的商鞅就是......
-
陆稿荐的酱猪肉，黄天源的糕点，稻香村的饼，叶受和的茶食，采芝斋的糖果，松鹤楼的小菜，朱鸿兴的面。在苏州都是流传几百年的老字号，每年都有无数的游客涌入苏州来尝吃，每个老字号门口都会排起长队......
-
如今西方人的节日在中国很流行，提到情人节，大部分人都比较认同西方情人节2月14日。实际上，我们中国在古代也有类似的情人节，但可不是传说中的“七夕”，它是现代人眼中的古代情人节，不是古代人......
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至990157430@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
