针对野钓，我们在讨论线组搭配的问题时经常会出现两种极端的观点，一种是支持用细线的，0.8+0.4或者0.6+0.3只是基本操作，冬天温度低甚至能用到0.1、0.2的线，比这更细的还有。

另一种则是支持用粗线的，3+2、4+3只是起步，一言不合就上大力马，3.0大力马钓鲫鱼的我都见过。

“细线派”看到有人用粗线，说的最多的一句话是：你用这么粗的线还能看到信号吗？这哪是钓鱼，是钓牛吧？

而“粗线派”的观点往往是：野钓永远不知道下一杆咬钩的是什么鱼、更不知道多大，用粗线才能不留遗憾。

我比较惨，由于用的线不粗也不细，所以经常被反复吐槽～

不过被吐槽我觉得很正常，也完全能理解，因为野钓怎么搭配线组、采用什么钓法，很大程度是资源决定的。而一个人长时间在某个固定的地方作钓，就会习惯性地认为其他人面对的鱼情也和自己一样。

实际上我不是很愿意说这个话，原因很简单，因为资源是我们无法改变的，比如我生活的城市，没有很多的野河湖库、就算有里面也没有多少鱼，那我能咋办？要么跑到其他城市钓、要么不钓，要么只能钻研一下钓技钓法，看看能不能在有限的资源里，钓得比别人多几条。

但“资源胜过一切”这句话肯定是对的，举个极端点的例子，那些钓王、特级竞钓大师虽然钓技高超、经验丰富，但也要在有鱼的地方才能施展自己的本领，如果水里一条鱼没有，那不管是什么大师，去了都是白搭。

网上有很多人钓鲫鱼能用到三号线四号线，甚至大力马，而且钓得还不错，让那些习惯用细线的很不理解，大力马还能钓鲫鱼？

实际上没什么不好理解的，只要鱼够多，真的可以为所欲为。这句话没有任何贬低的意思，是因为我自己经历过才这么说，小的时候我们这边的野河资源还很好，随便坐个地方都上鱼。

我在写文章的时候，有时提到自己的线组搭配，比如0.8+0.4、1+0.6这种配置，有钓友就会问：这么细的线，万一碰到大鱼怎么办？技术再好也要切的啊，岂不是很遗憾吗？

我回复：我们这边资源差，大鱼很少。钓友又会说：大鱼少不是更应该用粗线吗？好不容易遇到一条，因为线细而跑鱼，那该有多可惜。

可能在有的钓友心里“大鱼少”仅仅代表钓不多，一天碰上个一两口还是不难的。

但实际上我们这边的情况是，就算你连钓十天未必都能碰上一条大的！夏季，我们这边也有夜钓守大鱼的，拿个6.3、7.2的巨物竿或者矶竿滑漂，前几年的某个夏季我和他们一起连续钓了半个多月，就没有看到超过三斤的鱼。

在杭州工作的时候，那边的河道鱼资源倒是不错，尤其是鲤鱼很多（因为杭州人不怎么吃鲤鱼），那时我就经常去守大家伙，别说三号四号的线了，只要切一次我马上就换大力马，一点都不带犹豫的。

但老家我就很少用粗线，即使要用也是摆双竿，否则就会出现大鱼守不到，小鱼也钓不好的尴尬情况。

资源好、鱼多，那最简单直接粗钩大线伺候就行了，别谈调几钓几、也别谈什么钓法了，怎么舒服怎么来，这个时候不需要惯着鱼，挂俩颗饵丢水里爱吃不吃，放心吧总有几条嘴馋的傻鱼会忍不住咬钩。

资源差、鱼少，如果你不想傻坐一天、不想每次都空手而归，那就得多为鱼考虑一下、多多迁就它们。钓不到鱼就要想想是不是钓位不对、天气不好，窝子里有泡但浮漂没动静又要考虑是不是窝子打多把它们喂饱了、饵料不对路等等。

大鱼钓不到就退而求其次，用小点的钩子细点的线，钓钓小鲫鱼、白条，哪怕是麦穗也行吧。

资源一般，平常以钓小鱼为主，偶尔会有大鱼咬钩。这种情况是最难配线组的，因为线组太大怕大鱼不来、小鱼钓不好，线组太细遇到大的又要切线。

正常情况下，我的对策是：用稍微长一点且软一点的竿子，再配上大小适中的线组，比如1.2+0.8、2+1等等，然后作钓时别打满竿、起竿刺鱼温柔点，这样碰到大的不至于秒切，手法上操作一下还是有机会的。

当然了，如果每次作钓都能遇到大家伙，或者到了特定的时间比如傍晚，它都会准时进窝咬钩，那么用粗钩大线来个守株待兔也是可以的，天天守总有机会拿下它。

每个地方资源不一样、个人追求也不同，所以不好盲目评判人家的用线标准。就像我们这边虽然资源很差、大鱼少，但有人就是喜欢搞大的，愿意用矶竿滑漂守钓，天天空军也无所谓，这就是人家的追求，自然也不能说不对。

钓鱼，特别是野钓，本质就是休闲娱乐，所以自己玩得开心就好了，千金难买我喜欢，钓友们说对吧？