在俄乌冲突、疫情持续蔓延、气候危机和能源危机加剧的背景下，2022年诺贝尔奖逐渐掀开帷幕。相比于晦涩的医学奖、物理学奖和化学奖，文学奖和和平奖是每年押注的热门奖项。但是今年世界局势严峻复杂，诺贝尔和平奖竞争激烈，受到的争议也最多。在诺贝尔和平奖出炉之前，乌克兰总统泽连斯基是最有力的竞争人选。

今年的诺贝尔提名在1月底就结束了，但是俄乌冲突爆发之后，36名欧洲政界人士联名呼吁将泽连斯基补充进名单，因此，泽连斯基能够进入候选名单，属于是诺贝尔委员会的特批。值得注意的是，在博彩公司的投注名单中，泽连斯基在343名候选人和机构中，支持度最高。在俄乌冲突中活跃的《基辅独立报》排名也比较靠前。舆论普遍认为，支持泽连斯基已经代表了西方政治正确，将和平奖颁给泽连斯基毫无问题。

令人意外的是，诺贝尔和平奖揭晓后，泽连斯基并未获奖，而是白俄罗斯人权团体领袖比亚雅斯基、俄罗斯人权组织“纪念”和乌克兰人权组织“公民自由中心”共获诺贝尔和平奖。

这个结果让一部分人感到意外，俄罗斯发动特别军事行动以来，乌克兰就一直是讨论的焦点，诺奖委员会不太可能会忽视这点。另外，奥斯陆和平研究中心主任厄尔德尔也曾表示，和平奖可能会以某种方式指向乌克兰。该奖项确实和乌克兰危机有关系，但是指向的不是泽连斯基，而是俄罗斯与乌克兰的两个人权机构。

俄罗斯人权组织“纪念”，从创立之初，就是为了对抗苏联政权，在俄乌冲突期间，该组织四处收集俄军情报，罗列俄罗斯“罪名”，用舆论活动支持乌克兰。而乌克兰“公民自由中心”，与前者所做的如出一辙，不仅如此，该组织还采取强烈的“公民社会立场”向乌克兰政府施压，呼吁“抗争到底”。而比亚雅斯基则因涉嫌逃税，被白俄罗斯逮捕，现在还在牢里关着。

由此可见，今年诺贝尔和平奖的获奖机构，几乎就是妥妥的“反俄机构”，泽连斯基未能获奖，可能是因为他现在是交战国总统，只要战火未能平息，泽连斯基得奖机会就不大。而且，泽连斯基近期频出爆炸言论，甚至呼吁北约“先发制人”攻击俄罗斯，这可不是一个诺贝尔和平奖候选人应该有的觉悟。

不过，这并不能说明诺奖委员会做到了真正的公平客观。根据诺贝尔的遗愿，和平奖获奖者应该是“促进民族团结友好、取消或裁减军队、为和平宣传尽到最大努力或贡献的人”。真正应该获奖的机构，应该积极劝和促谈，尽可能地化解纷争，而不是给一方“定罪”，这完全无助于局势缓和。

在前几天，俄罗斯总统普京在东方经济论坛上提到，诺贝尔和平奖通常是基于政治局势的考虑而颁发的，他为那些获得奖项的公民感到高兴，但是他并不尊重作出这种决定的人。不过诺贝尔委员会主席安德森声称，和平奖并不是一个“反普京”的奖项，他们一直是为某些事情颁奖，而不是某个人。

近些年来，诺贝尔和平奖已经逐渐被西方利用，变成西方的一种政治工具，以西方的价值观来作出评判，完全不按诺贝尔本人的意愿进行。美国前总统奥巴马任内发动战争最多，但是他却得了和平奖，而获奖的理由，除开那些官方说辞之外，只剩下一个尚未落实的撤军计划。美国的军队原本就不应该出现在中东，从中东撤军是应做之事，如何在西方口中变成和平之举的？

事实上，诺贝尔和平奖一直充满着争议，这也是唯一一个不在瑞典颁发的奖项，由于意识形态对抗的存在，该奖项一时半会应该很难摆脱这种偏见性和争议性了。