清政府灭亡后，因为新思想的引进，很多进步青年纷纷剪掉拖在脑袋后面的那条辫子，与世界接轨。不过，当时却也有非常多的人，尤其是一些上了年纪的人，死活不愿意剪辫子。当他们的辫子被一些激进的青年强行剪掉后，他们显得非常伤心。

这件事，不但在当时，就是现在也有很多人不理解。要知道，辫子是满清入主中原的时候，强行要求汉人蓄起来的。当时很多汉人因为不愿意留辫子，被清政府严厉处理，清政府为此提出了“留发不留头”的口号。可以说，这种辫子在当时的汉人看来，是一种巨大的羞辱。

但是，两百多年过去了，那些汉人们，竟然不愿意剪掉头上的辫子，这件事，在很多人看来，实在有点好笑。

不过，我认为，清末那些不愿意剪辫子的汉人，其实是不该受到嘲笑的。为什么这么说呢？

一、文化守护。

清末的汉人不愿意剪掉辫子，其实是一种文化守护的表现。

什么是文化？著名学者龙应台认为，文化就是进入了日常生活的一种习惯。从这个角度来说，辫子在清朝汉人的头上留了近三百年的时间后，确实早已进入了他们的日常习惯，是他们日常生活不可或缺的一部分。

中国是一个有悠久历史和深厚文化背景的国家。中国之所以能够保持这样的悠久历史和文化传统，就在于中国传承得很好，能够把历史和文化积淀传承下来。用一句很通俗的话来说，就是“不忘本”。

既然辫子已经成为清人的一种文化，而中国人又是“不忘本”的，因此，那时候的清人守护自己的文化，也是并没有什么大错的。

有人说，文化也有精华和糟粕两种，辫子就是一种“糟粕”文化，守护这种“糟粕”，不是显得非常可笑吗？但是，糟粕还是精华，不过是个人的理解不同而已。在那时候的青年人看来，辫子是糟粕。但是在那些上了年纪的人看来，辫子却是精华。他们守护自己的精华，守护自己的传统，其实并没有什么错。

二、祖宗崇拜。

中国是一个祖宗崇拜的国家。祖宗留下来的东西，是不能随便动的。祖宗留下来的规矩，也是不能随便改变的。

有人说，就算是祖宗留下来的规矩，不能随便改变。那么，作为清朝汉人的祖宗，应该是素发的汉人，而不是蓄辫子的清人。要保留规矩，也应该保留汉人的规矩，不能保存清人的规矩。

这个话也对，也不对。

说对，是因为汉人确实有着更悠久的历史传承，束发的历史更悠久，剃发明显要时间短得多。

说不对，是因为那时候不愿意剪辫子的，大都是普通老百姓，他们并没有多少知识文化，对中国的历史并不是很了解。他们认为的祖宗，就是他们的父辈、祖辈、高祖辈。由于没有家谱，再往上的事情，他们就不清楚了。不清楚，那些事就和自己没有什么关系。大汉大唐，也都是从戏文里学来的。他们只是把大汉大唐当成故事，并没有把它当成自己的祖先。

且别说那时候并没有多少文化知识的普通老百姓，就算是现在的很多键盘侠们，谁又对我们的历史有过足够的尊敬？当我们对历史上的朝代进行褒贬的时候，我们可曾想过，这些朝代，其实是我们的祖先。

从这个角度来说，清末那些不愿意剪辫子的人，反而值得我们尊敬。

​三、民族融合。

不得不说，清朝末年，很多汉人并不愿意剪辫子，是清朝的民族融合政策做得很成功的表现。

满清入驻中原后，汉化政策做得很成功。因此，他们能够稳稳地在中原扎根。到了清朝后期，汉人在政治上的地位，也得到了极大的提高。朝廷中最重要的那些大臣，包括曾国藩、李鸿章及左宗棠等人，都是汉人。可以说，汉人事实上和满人已经没有什么区别，而且那时候的满人，很多都改为了汉姓。满人汉人已经很好地融合在一起了。

正因为满人汉人已经实现了很好的融合，因此，剪辫子这件事，就不存在那时候的青年人理解的驱除“文化糟粕”，打破“文化侵略”这样的意义。

总之，不管从哪个角度，我们都应该对那时候不愿意剪辫子的汉人，给予足够的尊重。