最近久见菌看到一篇文章，人误食水蛭后，会怎么样？光是水蛭这种生物就够人肝颤的了，再把它吃进肚子，在无声无息当中，还不得把人血吸干了啊，然后成千上万的水蛭再从身体中爬出来，想想真是让人头皮发麻。在文章的评论中，有人说到牛的胃里常常会有密密麻麻的水蛭，众所周知，牛的消化系统如此之强大，竟然连小小的水蛭都消化不了，更何况我们人类呢？那就让我们来看看牛的胃中为什么会有这么多水蛭吧！

水蛭

生活在河边的小伙伴们对水蛭肯定不陌生，这种生物对每个人来说都可能是他们童年的噩梦，给人最深刻的印象就是吸血，其次就是它顽强的生命力，任凭你如何拉扯，或踩或摔，总是不能伤它分毫。这与其生理构造有很大的关系，和蚯蚓一样，水蛭也是环节动物，体节由5环组成，当受到伤害时，它会把身体缩成一团来减少受害面积，再加上特殊的表皮，增加了极大的韧性。

水蛭能吸血是因为其有一个Y型口器，当吸到生物时，用此颚片向皮肤钻进，吸食的血量在自身体重的2倍到10倍之间。在被水蛭叮咬后，切忌大力拉扯，因为这样极容易把口器留在身体里面，导致细菌感染等。当蚯蚓被切成两段时，依然能存活，水蛭也是一样，这样强的生命力，该如何杀死它呢？

如何杀死水蛭

水蛭这么难缠，我们该如何杀死它们呢？这还要从它的表面下手，水蛭的表面是由表皮细胞分泌的一种粘膜物质，用来保护内部器官，它的表皮层内又长了一些分泌粘液的细胞，当触碰到一些刺激性的物体后，身体里的粘液就会往外冒。

日常生活中最常见的盐就是杀死水蛭的利器，由于盐的作用，在水蛭体内外形成了渗透差，这种渗透差会让水蛭体内的水冒出来，而水蛭体内百分之90以上都是水，最后水蛭就会因脱水而死，变成干瘪的样子。

牛胃中的水蛭

图中我们可以看到，牛胃中充满了密密麻麻的小红虫，我们见到的水蛭大多是黑色和黄色的，为什么会变红呢？有的人说这是水蛭在吸食了血液后，身体中充满了红色的血，才变成了红色，这种说法也有可能。

但久见菌开始怀疑了，有几个问题弄不清楚。

第一：水蛭并不是寄生动物，这胃里的虫子就像是寄生在牛的体内一样，水蛭自己可以找到食物，没有必要一生都活在牛胃之中。

第二：我们发现，当水蛭在叮咬住猎物后，虽然口器会嵌入表皮之中，但始终要把身体的一部分留在外面，原来这部分身体是为了呼吸，水蛭的生存也需要空气，但它不同于人体的呼吸系统，水蛭是用皮肤呼吸的，所以只要身体露在外面就能够呼吸，但在牛胃中暗无天日，更是没有新鲜的空气，只有各种草料翻江倒海，水蛭又怎么在其中生存呢？

第三：虽然水蛭嗜血成性，是它们的生存之道也是本能，但这种动物吃饱后就会自行脱落，收回吸盘，并不是一直占着茅坑不拉屎。

种种迹象表明，水蛭无法寄生、又需要空气，牛胃并不能够为其生存提供足够的条件，那么这些红色虫子到底是什么呢？

背后真凶

其实牛胃中的寄生虫虽不是水蛭，但两者的求生方式大致相同——吸血。这种寄生虫被称为血吸虫，大多数为体内寄生，少数营体外寄生，它们可以在寄主体内进行产卵繁殖，只要是盯上了你，就跑不了。

这还不是最可怕的，最可怕的是这种血吸虫会带有很多传染病，甚至是导致血吸虫病，所以图片中的红色虫子基本上可以判定为血吸虫，而不是水蛭，这样谜底也就解开了。

如果误食了水蛭怎么办？

有的网友就问了，虽然牛胃中的生物不是水蛭，但是如果牛、或者是人类不小心把水蛭误食该怎么办呢？我们的胃能把它消化吗？

这个是不用怀疑的，我们的胃有强大的消化功能，肯定能把水蛭消化掉，并且只需要胃酸就可以把它杀死。当水蛭误入体内时，它会经历大致如下的过程：

首先它从食管进入胃中，就会被胃酸给清洗一遍，在清洗的过程中，就会丢了性命，但只是被杀死，并不是被消化和分解。这还需要胃蛋白酶和胰蛋白酶的辅助。

这两种酶会分解和软化水蛭身上的蛋白质，被软化的水蛭就会被送入消化肠道，肠道中的各种消化酶被派上了用场，将这条水蛭彻底分解。

经过这样一套全方位的服务，一条活生生的水蛭就被分解成渣了，所以小伙伴们根本不用担心水蛭进入体内后会吸血啊、繁殖啊等等将我们的身体掏空，我们的身体还是很强大的！

所以，有人说吞了水蛭后，最后会将它排泄出来的谣言根本就不存在，如果小编能早点知道水蛭的习性，也就不至于被吓这么多年了。

除非水蛭经过了人体呼吸通气的部位，比如鼻腔或者喉咙等处，它们才会在这里存活一段时间。因为这些地方都会经过氧气，有氧气的地方水蛭能够呼吸才能存活，但要是其他地方，水蛭就必死无疑了。

虽然水蛭这种动物看上去就很讨厌，知道其能吸食人血后，就更令人感到不适，但是每种动物都有其独特的生存之道，水蛭如果不能吸血，就不能活下来，就像人类不吃饭就会饿死一样，我们可以讨厌它们，可以远离它们，这是我们的本能，但是不能因此神话水蛭。比如说吃了水蛭后身体会发生什么变化，还有杀不死的水蛭等等，这并不符合科学的观念，尤其是在胃中还能存活，导致了许多人一朝被蛇咬十年怕井绳，我们听到或者看到类似的事件时，不要一味地夸张，以讹传讹，而是要用科学的知识和观点去解释它们，你的想法呢？