同样是一个时代的开创者，都对后代产生了巨大而深远影响的帝王，秦始皇和成吉思汗，到底谁的军事才能更高一筹呢？

军事才能上，成吉思汗要强于秦始皇。而在其他方面，秦始皇要甩成吉思汗好几条街！

1、战术修养：成吉思汗身先士卒，外战无往不胜

因为从小生长在草原，因此成吉思汗从小便练就了强悍的武功和顽强的生存能力。

在成吉思汗崛起的过程中，成吉思汗每战都身先士卒，获得了崇高的人气，虽然在统一蒙古部落的战争中屡战屡败，但是最终成功统一蒙古高原。

1206年成吉思汗建立蒙古汗国后，随即开始了对周边的疯狂扩张，在蒙古的扩张中，蒙古的20万军队成为成吉思汗征服天下的基础。

1211年，野狐岭之战，十余万蒙古军队击败金国45万大军，金国北方精锐被扫荡一空，从此金国只能对蒙古转入战略防御。

从1206年到1227年，蒙古先后六次对西夏发动战争，终于在成吉思汗去世后消灭西夏，基本完成了北方的统一。

1219年，成吉思汗发动西征，消灭中亚强国花剌子模，将蒙古势力延伸到中亚河中地区，并且派出骑兵，势力到达高加索、伏尔加河下游、克里木地区。

在这些重大军事行动中，成吉思汗基本都是亲自带队，创造了一个又一个以少胜多的奇迹。

而秦始皇，虽然和成吉思汗一样是优秀的统帅，但是并不直接掌兵，完成消灭六国丰功伟绩的，是他手下的将领们。完成北击匈奴目标的，是大将蒙恬。

所以，秦始皇更多的，是和刘邦一样的统帅性质的人物，在实际的军事指挥上，秦始皇没有在一线，自然不如成吉思汗得心应手。

实际上，在秦始皇统一六国的过程中，看似风卷残云，实则困难重重，特别是消灭楚国，秦国是在损失了20万将士后，最后由60万大军，在王翦的指挥下最终灭楚的。

相比于成吉思汗的风卷残云，秦始皇就显得差了一些。

在军种上，成吉思汗最擅长使用骑兵，而秦始皇指挥的，基本都是步兵。

2、战略眼光：成吉思汗更有天下观

成吉思汗虽然生长在草原，但是对于征服天下有着自己独特的见解。

早在1216年，成吉思汗召见汉族降将郭宝玉时，就询问他攻取中原一统天下的良策。郭宝玉指出：中原势大不可忽也，西南诸藩，勇悍可用，宜先取之，借以图金，必得指焉。

郭宝玉的高论，对成吉思汗产生了宝贵启示。成吉思汗临死前提出了利用南宋与金之间的世仇，借道宋境实施战略大迂回，从而一举灭金灭宋的战略决策。

这说明，在当时的成吉思汗心中，已经预示到了50年以后，已经将天下的统一之策全盘制定。

1227年成吉思汗死后，他的子孙正是循着这样的思路，先借道南宋、联合南宋消灭金国。然后消灭吐蕃、大理，对南宋形成迂回包围，最后彻底消灭南宋。

在成吉思汗眼中，天下观要更为宏大。在丘处机和成吉思汗会面时，成吉思汗就告诉他：长生天告诉我，让我征服到陆地的尽头，所以蒙古军队不断向西进攻。

相比之下，秦始皇的战略眼光也是非常出色的，比如利用远交近攻逐个消灭六国，向北击败匈奴，向南征讨百越。但是由于时代所限，秦始皇不可能将势力越过传统的中原地区。