有人说明亡之后无中国，甚至更极端者还指出，如果二战期间中国被日本征服，那么日本也会成为中国的朝代之一。

但是个人认为，明亡之后满清入主中原，只是中华民族的一个少数民族统治了中国，中国文明并未遭受摧毁，反而被继承下来，而日本则不然，日本侵华完全是外族的破坏性入侵。

明朝之后再无华夏？日本侵华和满清入主中原，有何本质区别？

满族属于中华民族，而日本完全是外族

两千多年前，秦朝统一中国时，中国就是一个多民族的国家，甚至于上推到春秋战国时代就有了“华夷之辩”，这里的“夷”指的就是汉民族周边的少数民族，如东夷、西戎、羌人，甚至战国七雄之一的秦国、楚国都具有蛮夷血统。

但是，中华民族正是由汉族与这些少数民族组成，中华文明的历史也是由汉民族和周边少数民族一起构成的，满族也是其中之一。

满族在历史上有很多称呼，如秽貊、东胡、肃慎、鲜卑、室韦、靺鞨、女真等等，其渊源久远，最远甚至可以追溯到商周时代。

比如根据周朝“肃慎、燕、亳，吾北土也”的史料记载，满族的前身在周代被称作肃慎，是周朝的一部分；唐朝时，满族的前身靺鞨、室韦接受唐朝正式政治统治；明代时满族的创立者努尔哈赤祖上便是明朝土官，整个后金政权、大清王朝最开始也只是中国的少数民族政权。

也就是说，清朝取代明朝，真正算起来是汉族和满族两个兄弟间的内斗、争家产，不管谁赢了，家产都还是中国的。

但是，日本完全不一样，虽然它也是汉文化圈之一，但是在历史上日本从未隶属于中国，甚至从未成为中国的藩属国，两国是并立存在的不同国家。

而且最重要的是，1927年日本首相田中义一在给日本天皇秘密的奏折中写的是“欲征服世界必先征服中国，欲征服中国必先征服满蒙”，全篇写就的对中国的侵略计划都是“征服”、“灭亡”等词，更是视满蒙为中国一份子，也就是说日本发动的侵华战争是侵略性质、摧毁性质的，是对中国的灭国战，与满清入关统一中国、治理中国完全不一样。

满族和日本对中国采取的政策截然不同

首先，在军事行动上，满族和日本对中国采取不同的战略决策，性质也有天壤之别。

满族入关虽有“嘉定三屠”、“扬州十日”等屠杀事件，但那是出于要瓦解明朝残余势力的目的，是战争中的权宜之计，其性质与秦朝大将白起坑杀40万赵军、西楚大将项羽血洗秦国关中是一样的。随着统一战争的完成，满清迅速转换角色成为中国的“家长”，治国安民，开疆扩土，调息满汉之争，为中华民族的发展壮大贡献了力量，而非是强盗式的资源掠夺，发展自己、压迫汉族。

日本则不同，其采取的军事战略决策是彻底的破坏性，比如甲午战争时期旅顺大屠杀、侵华时期南京大屠杀、二战后期东北华北地区的细菌战，其目的很简单，就是让中国亡国灭种。

其次，在政治制度与文化方面，二者做法完全不同。

满族入关后虽然下令剃发易服，但是没有毁灭中国的传统文化，而是继承了封建大一统专制制度、官僚制度、儒学、汉文学思想精华等等，反而大大推动了中华文明的继续发展，比如集文学之大成的《康熙字典》、《四库全书》。

日本则不同，全面侵华后也在全面毁灭汉文化，企图从文化上灭亡中国。除了大肆毁灭中国的学校，还在东北占领区全面推广奴化教育，学习日本文化、语言、过日本节日、唱日本国歌，甚至对中国的图书、史籍、文物也全部都是采取焚烧、抢夺、破坏的态度。

再次，从经济方面来说，满族为中国带来了盛世，而日本只有掠夺和破坏，毫无建设。

满族入关后一面进行统一战争，一方面也在恢复经济，比如1644年满清迁都北京，马上实行了休养生息、轻徭薄赋的经济政策，鼓励垦荒、实行屯田、禁止圈地、减免赋税，使得中国人口几十年后由此进入大爆发，在康乾盛世中达到了惊人的3亿人口。

日本则不同，其在中国进行的是“以战养战”的经济政策，掠夺中国的资源送往日本国土，对中国的经济是敲骨吸髓，没有建设，只有破坏。1937年七七事变后，日本政府组织日本商人大批前往中国沦陷区“接收”中国的工厂，而汪伪政权发行的伪币有85%都是供给日军购买物资，支援自己的不义战争。

至此，我们足以得出结论，满族入关建立清朝属于改朝换代，而日本侵华则是外族入侵，完全是两个概念！