第一张黑洞照片和第一张外星人照片，你更希望看到哪一张？

对于有选择困难的朋友来说，黑洞与外星人之间似乎很难选择，因为哪个都想看！但这是一个单项选择题，只能选一个，当然我们只能选技术难度更大的，而不是机会更难得的！毕竟一个是提升人类科技水平的选项，而另一个却是除了围观热闹外再无其他相关促进作用！那么这两个中哪个更难一些呢？是外星人吗？先不忙回答问题，我们来做个简单分析！

一、黑洞照片很容易获得吗？

这幅图像来自于1978年，当然它不是一张真实的照片，而是IBM 7040卡式计算机根据黑洞的理论特征模拟出来的黑洞照片！相信您应该很熟悉，因为《星际穿越》中的卡冈图雅就是以它为蓝本制作的！

但即使到现在为止我们也没有获得过真正的黑洞照片，也许各位会很好奇，黑洞不是天然存在的天体么，只要足够强大的望远镜，我们就能对它拍一个照片！确实如此，黑洞会有一个吸积盘，就如卡冈图雅，物质在吸积盘内被强烈压缩致物质原子外层的电子跃升到超高能，然后跌落时辐射出从红外线到极紫外以及X射线以及高能伽玛射线等全波段的电磁辐射！按理来说黑洞会有一个犹如恒星般明亮的图像！是这样吗？

很抱歉，不是！因为黑洞强大的引力会导致可见光的引力红移，因此即使在黑洞近处也只能看到上图一般极其暗红色的可见光，而在更遥远的，比如距离银心2.6万光年远的地球，即使有强大天文望远镜，也被银心厚厚的银道面尘埃带遮挡我们并不能一窥究竟！那么如何来对黑洞的事件视界来一个成像呢？首先我们要选择能够穿透尘埃带的波段，其次分辨率要足够高！

根据能穿透尘埃带的射电波段成像分析，要对银心黑洞的Sgr A*成像的话大约需要地球直径大小口径的射电望远镜！这明显是一件不可能的事情，但现代科技的进步使得我们有了一个新的方式：使用分布在地球各处的射电望远镜阵列来合成这个超大口径！

上图是参与此次黑洞成像的望远镜阵列！参与此次黑洞成像的望远镜有：加州理工学院次毫米天文台、阿塔卡马探路者实验、IRAM 30米望远镜、麦克斯威尔望远镜、赫兹望远镜、阿塔卡马次毫米波实验望远镜、毫米波天文学研究用组合阵列………

当并不是简单的将这些望远镜的信息叠加，因为这样并不会增加分辨率，而是要同时，然后将其合成一具超大口径的射电望远镜！为确保所有望远镜同时工作，甚至都没有使用高速网络传递信息，而是直接将信息记录下来后再统一处理成黑洞的事件视界照片！这也是参与的望远镜并非是全球的射电望远镜，只是大约能同时看到银心Sgr A*黑洞的部分望远镜的原因！当然由于地球自转的关系，这个区域甚至连1/3的地球面积都不到，需要多次同步数据的叠加才能达到这个照片的要求！而这个照片的清晰度则则完全取决于取得的同步数据量！

尽管在计算机中已经模拟了千百万次，但再优秀的模拟都不如我们亲眼看到！尽管再过几天就能看到黑洞的照片，但笔者仍然有些急不可耐，是不是一点都没有耐心？确实如此，人生在世有几个爱好，其中最大的一个就是好奇，这是人类的天性，也是探索的动力！您好奇吗？

二、外星人的照片容易获得吗？

似乎更难，因为黑洞的照片还有技术理论来努力取得，但外星人却一直在宇宙中飞，哪天能见到是个未知数，甚至有没有外星人也是个未知数，因此对于这种虚无缥缈的要求，或者取得的照片，我们也持有疑虑，当然外星人的造型我们已经在科幻片中看过千百遍，当下一次我们看到真正的外星人时，是不是会怀疑这些外星人的照片是假的？

说实在的，笔者也非常想看到外星人的照片，但事实是看到的照片是如何取得这是一个问题，因为对于外星人照片的拍摄要求实在是太低了，人手一个的手机就是拍摄工具，真假无从分辨，即使不处理，那么COSPLAY一个外星人拍摄下我们也无法区分，那么此时您还期待吗？即使是真的又如何？没有后续更进一步的接触，想必是谁都无法相信这个外星人照片的真假！因此在这个意义上，仅凭一张照片，我们没有想看的欲望！

我更想看到黑洞的照片

其实现在黑洞的照片也已经发布了。可以说分辨率感人。

不过和之前几乎都是模拟的相比，一张货真价实的照片意义更加重大。

那为什么我想先看到黑洞的照片呢？

这是因为人类对于黑洞的研究由来已久，黑洞的存在似乎对每个人来说都是天经地义的，可偏偏我们根本不知道黑洞的样子，只是看到很多很炫酷的图。看了很多电影都用到了黑洞梗。简直就是最熟悉的陌生人的存在。

而且我们太需要了解黑洞了，我们根本不知道这玩意是什么，它满足什么物理定律，它吸走的东西去了哪里，这些我们统统不了解。

而外星人呢？其实存不存在我们根本无法不知道，甚至现在连个靠谱的证据都没有，你给我张照片我都不知道那是真是假。

假设是真的，我还会觉得很恐怖，万一外星人的文明特别高级，他们来其实就是想把我们灭了，那咋可整？

所以，我还是更希望看到的是黑洞的照片，满足好奇心和求知欲，又不用受到惊吓。