出人意料。

早已宣布退圈的霍尊再次登上热搜榜，而且排名还挺靠前的。

在娱乐热搜榜第四名位置上赫然出现“霍尊”二字，看着让人感到有些惊讶。

而霍尊之所以能够上榜，原因也在热搜榜上，就是排在第八位的“苏州夜曲”。

2022年6月20日霍尊在社交平台上发布了一则视频，内容是他和一名女子联袂弹唱，虽然霍尊的歌喉依然保持不错，琵琶美女的曼妙身材也引人注目，但他们弹唱的曲目《苏州夜曲》却是一个实实在在的问题歌曲。

《苏州夜曲》发行于1940年，由日本西条八十作词，服部良一作曲，李香兰演唱，这首歌旋律优美，颇有江南水乡的独特气质。如果仅仅从音乐角度衡量，这是一首相当不错的作品，也正是因为这个原因，该曲流传几十年且被很多音乐人翻唱。

但是，《苏州夜曲》是一部同名电影的插曲，该片还有其他名字，光从名字和时间上看就能猜出这是日本为了美化侵华战争拍摄的一部宣传电影。

剧情梗概：中国女子桂兰的双亲死于日本侵华战火，房屋被烧，桂兰无家可归，因此她对日本人充满了仇恨。但是，在桂兰走投无路的时候遇到了一个善良的日本船员长谷，他将桂兰接到旅馆，并安排佣人照顾她。

虽然寄人篱下，桂兰依然对搭救她并细细照顾她的船员长谷怀有敌视，直到有一天，长谷忍无可忍打了桂兰一记耳光，让她清醒一点。之后桂兰幡然醒悟深深爱上长谷，并和他结婚。

长谷婚后在一次执行运输任务时被国军袭击失踪，桂兰伤心欲绝，但长谷在片尾平安归来，两人从此过上了幸福的生活。

不论从哪个方面看，这都是一部毫不掩饰的美化侵略电影，其剧情似乎在暗示日本人很善良，中国人备受照顾还不领情，只有被打一顿才清醒过来，发现日本人是真好人，并深深爱上了日本人。

电影《苏州夜曲》美化侵华战争的意图如此明显，该片同名插曲《苏州夜曲》也就不可避免成了一首具有侵华背景的歌曲。

作为中国歌手，霍尊虽然已经宣布退圈，但他在公共平台上发布弹唱《苏州夜曲》的做法该如何评价呢？

有相当一部分网友持反对态度，原因很明显，音乐、美术、科技、体育虽然口号喊着无国界，但现实中没有一个是无国界的。

如果《苏州夜曲》是一首单曲，即使创作于1940年也不妨碍该曲流行，但《苏州夜曲》是日本方面专门为美化侵华电影制作的插曲，其基因就带上了美化侵略战争的元素，作为被侵略国家的一员，霍尊如此行径确实不妥。

但是，也有一部分网友持宽容态度，他们的理由也很直接，《苏州夜曲》不论是在国外还是在国内都没有被禁止过，既然没有禁止，霍尊弹唱这首歌也就没有不对。

霍尊的支持者甚至还搬出了其他翻唱《苏州夜曲》的歌手名单，其中比较惹眼的有费玉清、辛晓琪、李健等知名歌手，甚至还有孔子学院的学员，霍尊支持者想以此证明《苏州夜曲》是没有任何问题的。

笔者检索了一下，确实能够轻松找到费玉清翻唱的《苏州夜曲》，辛晓琪翻唱版本也在网络上可以收听和下载。

至于和霍尊同为内地歌手的李健，他并没有直接翻唱《苏州夜曲》，而是将其改编成了《枫桥夜泊》。

虽然李健有些躺枪的意思，但笔者发现，早在李健的《枫桥夜泊》刚推出时就有网友公开质疑这首歌的原始版本《苏州夜曲》不合适：是一首我们不应听见的歌曲。

至于霍尊支持者抬出来的孔子学院，经过检索发现，那家孔子学院隶属于日本关西外国语大学，当天用二胡演奏《苏州夜曲》的学员也是一个日本人。

那么，霍尊此举到底该如何评价呢？

笔者认为，可能是源于李香兰女士在战后致力于中日友好的努力，《苏州夜曲》虽然出身有问题，但就像我们不禁止日本侵华老兵来华旅游访问一样，《苏州夜曲》也不禁止继续演唱。

因此，从法律上讲，霍尊在公共平台弹唱《苏州夜曲》当然没问题。

但是，虽然我们宽容善待日本侵华老兵，但也不能随随便便就邀请一名侵华老兵去上国内的娱乐节目，你让那些战争的受害者如何看。

同理，虽然《苏州夜曲》不被禁止，但如果作为公众人物也不太适合随随便便在公共平台演绎和推荐，毕竟这首歌不仅背景有问题，更是代表了一段屈辱的历史。

霍尊虽然早已宣布退圈，但他在粉丝群体里和网络上依然有相当影响力，在很多时候还是应该谨言慎行，多做一些为音乐、为行业、为社会有益的事情。