要想彻底、有效、快捷的解决城市流浪狗泛滥的问题，建议有4:鼓励全民领养代替购买，让那些可怜的流浪狗有一个疼它爱它的好主人，有一个温暖的家!这样既可以减少国家负担，也可以减少爱心人士的负担!同时希望对农村养狗人随意弃狗行为，也进行严罚!让他(她)们文明养狗，有责任心的养狗!多种措施并举，虽不能说立竿见影，倒也能取得成效!不管是名贵的品种犬，还是流浪在街头的流浪狗，它们拥有一样美好的心灵，一样单纯的眼神。可是，狗狗不懂节制的繁育，不爱它们的主人，很多因素让流浪狗的数量一直没有得到控制。暴力捕捉并杀害成为了现在最常用来控制流浪狗数量的手段。除了野蛮残忍的手段，我们真的就没有其他办法了吗？ 从维护公共安全的角度出发，捕杀流浪狗有其必要性，在观念出现对立的情况下，更有必要采取影响更小、措施更人性化的柔性处理方式，比如，对流浪狗实施安乐死。这要求公共管理机构的管理更细致、更智慧。但是，问题的根源其实不在捕杀方式。流浪狗本就面临颠沛流离、居无定所的艰难生活。被恶人追打伤害虐待，被车流碾压致残致死，甚至就连天气变化也能给它们造成致命的打击！世上不是所有人都爱狗，可能它们好不容易找到的食物却是别人精心设计的陷阱。更不要说黑心烂肺的偷狗贼狗贩子肆意捕捉把它们送上餐桌成为食客肚子里的一道菜。它们是被人肆意践踏的弱势群体，谁来保护它们的生存权利？让人开心的是，越来越多喂养流浪狗的好心人出现了！ 越来越多的收容救助站出现了！这是生命的新起点，生命的中转站。越来越多的流浪猫狗因为他们，燃起了重生的希望。它们在救助站里有了安稳的住所，放心的食物，安全的环境，生存的权利。做好绝育等待领养。被好心人领养，是一只流浪狗最好的归宿。　处理流浪狗，捕杀是下下策！深化立法是良策！捕杀流浪狗对防止城市“狗患”来说，向来都是下下之策，流浪狗多了，伤人事件频发了，全城捕杀一次，可以管上一段时间，但过段时间类似问题依然会出现。同时，捕杀这种机械的治理方式，也会与社会情感产生冲突。对城市“狗患”，需要改变的是治理城市养狗的理念与方式，从“管狗”转向到常态“管人”上来，以此规范养狗行为，满足公共安全与卫生秩序的需要。 一，深化立法，进一步明确养狗者需要承担的法律责任，包括禁养犬只、强制免疫、禁止遗弃等，将城市养犬纳入法治的轨道； 二，建立城市养犬服务体系，引导犬只登记，运用识别技术、实行免疫、节育服务，规范养犬秩序； 三，引导社会组织参与到城市养犬的管理与服务中来，如联合建立流浪狗救助机构，通过收容、绝育、领养替代买卖、接种疫苗等方式，有序处置流浪犬只。用可控的绝育方法代替大规模捕杀流浪狗的不可控、不人道、不文明的做法。从源头上有效控制流浪狗的无序繁殖，可以大大降低城市管理成本，不再循而往复地耗费行政开支，尤其是用生命作为代价，严重影响城市声誉。请用领养代替购买，绝育代替捕杀。领养一只流浪动物，改变它的悲惨命运，选择买不到的爱，意义重大！呼吁《动物保护法》《反虐待动物法》尽快立法，尽快与世界上大多数国家接轨，反对遗弃、虐待、虐杀动物，促进社会文明和谐发展。

参考：我们要解决泛滥问题，人道处理不是首选。应建立法制健全的社会体系，包括反虐待动物法案，这是针对所有人（含爱动物养宠物人士），从源头上堵住流量，建立流浪狗收容所，为流浪狗做节育结扎，爱动物人士可以至收容所领养。一切的行为准则都有法可依违法必究，让弃养的人、虐待动物的人付出代价。一个和谐的社会体系，没有伤害，狗狗们更不会伤害人类（发生个案也属正常，不能以点概全）参考：出了合法捕杀以外，更人道和快捷处理城市流浪狗泛滥问题的方式有：1、对城市里已经养有的狗只，实行强制登记，包括狗主身份、饲养只数、芯片标记等内容，规定转养要登记，死亡凭狗尸注销，强制收费绝育，抛弃或丢失一律重罚，贩卖无证狗只的一律重罚。2、严禁繁育，取消所有的狗繁殖场所。对违规者一律重罚。3、经过一段时间后，停止办理养狗许可证。

参考：

要治本，要从源头治理。禁止营利性宠物狗繁育场，断其源。取缔宠物狗商店，断其流。城市全面禁狗。还城市文明环境这么做要切断宠物狗市场的利益链，要动既得利益者的奶酪。断人财路阻力大。那就立法一条路了。

参考：为什么说合法捕杀呢，它们毕竞是人类的诚友，忠实的朋友，没有听过吗在人世间有许多人与狗之间感情、忠诚等感人的故事吗，抗议拒绝捕杀，从实际上行解决狗泛滥的事要做到①国家尽快建立合法的法规和收养流浪狗机构组织。②城市居民养狗的，需办理狗证，母狗适当少生，到了一定年龄做绝肓，不能随便抛弃狗狗，如发现有这和现象，按照法规，给予处罚。③居民养狗的信息必须登记在所在地的居委会，以便集中管理。④居民养狗的需每月上交国家一部分费用，国家从这些费用里拿出一点捐给流浪狗收养机构。⑤对那些虐待和虐杀狗的狗贩子们给予合法的法规制栽。控制抛弃狗狗，严惩狗贩子适当繁殖，这些事情做好了，不就没有那么多的流浪狗了吗，抗议捕杀、抗议捕杀爱心拯救流浪狗，抗议捕杀，这不合法，抗议捕杀。

参考：类似人类的孤儿院或福利院，每个城市建个狗狗乐园由政府管理，爱狗人士+国家筹资模式，相信会缓解相关问题。

参考：流浪狗都是养狗人抛弃的，由国家拿纳税人的钱来解决没道理，而且组织打狗队捕杀是下策，比捕杀更“人道”的办法只有一个：爱狗人士们都说自己特别有责任心和爱心，那就有责任和爱心做好流浪狗的善后工作：以集资方式每人五万至十万元办“流浪狗收养乐园”，乐园建成后每人每月定期支付五千元日常饲养费用，让她们的爱心得到充分体现，特别爱狗的人喜欢把狗当亲儿子，那就可以认养乐园里的一只或几只狗狗做儿子，经常去看望儿子们，给它们过生日过节日，好好地玩耍嬉戏！有钱人还可以在乐园搭建豪华狗舍给“儿子”，还可以给“儿子”享用特供美食。特别豪富的爱狗人士还可慷慨捐款，让全乐园的流浪狗全部享受锦衣美食⋯⋯参考：谁在倡导要为流浪狗“立法”？《保护动物法》应该指的是野生动物。正是存在这样的一群所谓的爱狗人士，什么“爱心”“关爱生命”？莫过于是一种虚伪的炒作，这从真正意义上来说，更忽略了以人为本的健康和生命！弃之不管的宠物狗才是流浪狗，既然丢弃了，那么也便没人去给牠注射狂犬疫苗，恰恰，肆意繁育的狗子，群体越来越大，当前已到无法控制的程度，有人统计过，我国的流浪狗已达到了5400万只，而狂犬病毒也在无情地吞噬着人类的生命。据不完全统计，死在因流浪狗咬伤而突发狂犬病的例子，我国每年不少于2000人。这倒好，我竟发现，居然很少有人去关爱患上狂犬病人的生命！！乌呼！悲哉！如果那些伪善人的执意，非要“关爱”流浪狗的生命，那么，请去医院看看：每天有多少人去犬伤门诊就诊？我每个月必去内科门诊配药，犬伤门诊正是二对门，候诊时，因犬伤来受医的人数竟然比内科病人还多，真是奇了怪了！杜绝流浪狗泛滥似乎放在当前已是一个很严峻的社会问题，按理，我国一直有捕杀流浪狗的政策，这才是关爱人类健康的正能量，可就是有那么一群借着“关爱动物生命”理由公然反对捕杀？难道这类人群连人与狗的性质都分不清？塾重塾轻，总不能一概而论吧？更甚的是，有人把狗子提升到与人类相等的高度去对待，真是让人懵圈！消灭流浪狗已到了保障人类健康的当务之急，我们必须支持相关职能部门对流浪狗的灭杀，要说人道一些的话，莫过于注射安乐死的办法为妥。不过，那么多流浪狗，又要多少人力和财力去付出呢？所以说，只有使用任何方法去抑制狗子的生育，或捕杀流浪狗，都是积极的办法。

参考：建立流浪狗收容所，如果政府没有这项服务，爱狗人士可以自发组织专门机构捐助笼社、狗粮。也可以领养，使想养狗的找到心怡的狗狗，流浪狗又可以找个爱它的主人，一举两得。