哈，国家和人一样，往往是越缺什么就会越炫耀什么。

就拿印度的阅兵来说吧，大部分都是杂技表演，但真正说到武器的时候则完全没有什么让人恐惧的含量。反而倒是像一个万国博览会的感觉，所以印度的阅兵就完全可以当作是看一场杂技表演再参加一次武器贸易展览。

而对于美国来说，有一些纪念日阅兵大部分则是民间团体组织的，为的是纪念某些历史事件。通常这种阅兵的内容也都是很久以前的军装和很久以前的装备，甚至参加阅兵的主要人员也是退伍的老兵。毕竟对历史的怀念才是他们阅兵的主题。

而对于美国自己的军力披露主要是以三个手段进行的：

首先，现在我们在互联网上看到的很多军事图片以及军事视频其实都是美国军方和政府部门有计划和有目的的进行披露的。如果一个军事爱好者拍摄的美军绝密武器的视频流传到网络上同样也是美国的泄密事件。

其次，对于热点的冲突地区，美国会有自己的新闻发布手段和审查制度，确保来美国对其他敌对势力的心理战能够得以实施。同时，新闻机构的介入也为美国军力的展示提供了最好的渠道。美国的CNN当初报道海湾战争而真正崛起后，各个新闻机构也以CNN为模版在热点冲突地区不断的加派记者，这样的免费宣传只要不泄露机密美军还是乐于接受的。

这些报道本质上也是给参战各方作出了一个宣传作用，谁赢了，用的什么武器、效果怎样基本上都可以通过多家新闻机构的内容进行对比分析。这样也就成了各国宣传自己武器的最好渠道。

最后就是“军购”了。美国没有国营的武器制造商，所有武器都是私人企业的产品。这些私人企业在销售过程中会不仅仅针对于美军作为主要客户，还会吸引很多其他国家进行购买。这样军购的信息披露基本上是小众一点点的发布渠道，但是在军购过程中，武器的性能会最大化的披露。近二十多年以来，美国的武器出口一直在上升的势头上，除了在各地战场上的免费广告外，还有多多展会和军火贸易洽谈过程中会大幅度的披露出美国的武器性能。

所以来说，在美国的阅兵式上很难看到美国的先进武器，但在其他各种渠道看到先进武器的机会还是很多很多的。

相比于俄罗斯和法国这样的军事强国，美国算是一个举行阅兵式非常少的国家，并且美国的阅兵没有一个特定的时间点，可能在一个非常特殊而重要的时间点美国才会举行一次阅兵仪式。像俄罗斯这样的国家可能一年就举行几次阅兵仪式，而美国的最近一次阅兵还要追溯到1991年，时任美国总统老布什为了庆祝美军取得海湾战争的胜利而举行了一次较大规模的阅兵式。

想要看到美国举行阅兵的机会是很少的，而且美国的阅兵式一般也不会太正式，以至于士兵们走起方阵来都是比较随意。另外美国很少把阅兵仪式作为展示美军新式武器的平台，美军基本不会把自己最新的高科技武器都搬到阅兵式上，美国政府的阅兵场面本身也不会太大，阅兵往往就是给美军士兵一个在民众面前展示的机会，大家一起走个过场差不多就是那个意思。

美国之所以不会在阅兵式上展示自己的先进武器，这主要有以下几个方面的原因。首先，美国的某些新式武器在研发的时候可能都是保密的，在冷战时期甚至很多美国新式武器服役了很多年才被外界知道。如果是需要对外界展示的武器，那只要美国对外公布，各国自然就会挖空心思去获取美国最新武器的信息，而如果不允许对外公布，那美国政府又怎么会把这些武器拿到阅兵式上炫耀呢？

美国武器的展示平台基本都是在战场，美国政府不习惯把自己的武器拿到阅兵式上去展示，它也完全没必要这么做，因为战争会让很多人认识到美军武器的厉害。况且美国阅兵式犹如铁树开花，我们谁都不知道它多少年才会举行一次，美军新式武器要想等到阅兵式上展示，那估计这种武器早就在战场上名声大震了。

其次，很多美军新式武器不适宜拿到阅兵式上展示，比如美海军的新型驱逐舰、核潜艇以及核动力航空母舰，这些东西怎么搬到阅兵式上呢？况且华盛顿的很多道路原本就不是给军用车辆设计的，美军的坦克可能会压坏市内道路，最后这只会增加市政府修路的财政负担，当地居民肯定是不高兴的，所以美国阅兵式上一般只是会出现一些轮式装甲运兵车之类的轻型车辆。

另外，美军高科技新式武器的出动往往需要花费大量的资金，而美国国防部的预算当中并没有给阅兵式的钱，为了减少阅兵式的开支，最后美国政府都会尽量减少新式武器的展示。美国总统特朗普原本计划在今年举行一次军演，但最后因为阅兵的预算接近1亿美元，无奈特朗普只能暂时取消自己的阅兵计划。通过以上的分析我们就知道，美国政府举行一次阅兵本是一件非常不容易的事情，它更不会花费大把资金去向外界秀自己的新式武器。