各位伙伴们好，如果你对忽必烈和成吉思汗谁厉害，以及成吉思汗与忽必烈谁更厉害呢不是很清楚，今天小编给大家科普一下具体的知识。希望可以帮助到各位，下面就来解答关于忽必烈和成吉思汗谁厉害的问题，下面我们就来开始吧！

文章目录

• 1、成吉思汗与忽必烈谁更厉害呢
• 2、成吉思汗和忽必烈谁打下的版图大
• 3、如何评价历史上的忽必烈和成吉思汗

成吉思汗与忽必烈谁更厉害呢

成吉思汗和忽必烈都是著名的人物，要说谁厉害，各有长处吧，成吉思汗军事上要厉害，忽必烈政治更在行吧！

成吉思汗被外国人成为历史上最伟大的征服者，他创立的蒙古汗国横跨欧亚，疆土辽阔，足以让人佩服！

成吉思汗从一个被人打压的蒙古部落小人物，用自己的胆识和军事才能，统一了蒙古，消灭了西夏和金国，西征欧洲，有多少欧洲小国家被消灭，这种赫赫武功，也只有成吉思汗能做到，连外国人都记得他的风光伟绩，同时内心也是害怕，如果成吉思汗不是在征战中死了，也许整个世界都被他征服呢！

成吉思汗能取得震古烁今的战绩，除了他有一支能征善战的蒙古骑兵外，就是他出色的军事才能啦，他懂得许多战术，用灵活的战术多次击毁比自己更强的敌人！当然成吉思汗的征服史，就是一部屠杀史，成吉思汗的确够冷血残暴的，他征服别人的方式，就是屠杀，把反抗的人都屠杀了，也就乖乖投降了，蒙古国征服的过程中，有无数的无辜之人惨死在他的刀下！

忽必烈没有成吉思汗那么残暴，他比较温和，他在成吉思汗的基础上消灭了南宋，建立了元朝，他的才能主要是政治方面！忽必烈让蒙古的制度从奴隶制到封建制度的迅速转变，稳定了蒙古人对中原汉人的统治，在一定程度上发展了社会和民族融合！忽必烈也想开疆拓土，可是南征越南和征伐日本都失败了，所以就把精力放在政治上了！

忽必烈开创的行省制度对以后都有影响，他发展了海上丝绸之路，元朝的海外贸易很繁荣，意大利的马可波罗就是慕名前来中国！当然忽必烈也有不好的一面，就是把人分成四个等级，蒙古人最高的第一等，而汉人处在最低的第四等，高等级的人可以随意欺负低等级的人不受惩罚，连杀掉低等级的人也不受严重的处罚，这为元朝的灭亡埋下祸根，也不利于民族的融合，所以元朝不到百年就被推翻了！

成吉思汗和忽必烈谁打下的版图大

那当然是成吉思汗打下的版图更大了。成吉思汗打下的版图（参考蒙古帝国第一次西征）大概南到今天的中国北部，北到俄罗斯西伯利亚，东到太平洋边，西到黑海-伊朗-伊朗-印度北部等地，这个范围已经在2000万平方千米以上了。忽必烈虽然建立了元朝，但基本上属于坐享其成，他手上打下来的版图也只有南宋控制下的中国南部，以及越南老挝缅甸北部等地，（西藏和朝鲜半岛勉勉强强也可以算，但都不属于武力征服）满打满算不超过500万平方公里，虽然后期还有远征印尼，东征日本等，但都以失败告终。

如何评价历史上的忽必烈和成吉思汗

蒙古的强大，成吉思汗的功劳是无疑的，首先他统一了蒙古部落，结束了千百年的部族斗争，其次是军制和爵位的改革，例如1人逃跑杀全队 的这种严苛军制，用纪律代替个人勇武，同时改变了以往的传统贵族制度，改变了只有贵族能当将领的制度，改变了战利品分配方式，使得普通士兵也能得到丰厚的战利品，一项项的改革让蒙古从一个松散的部族，变成了一个嗜血好战的团体，搭配上蒙古的作战方式，野战战术优秀，有大量由降兵和附庸国士兵组成的炮灰部队，恐怖的屠城心理战，打下了横跨亚欧的帝国，即便如此，劣势也慢慢体验出来，前期的不断攻城略地带来的大量利益，以及他本人的英雄光环带来了稳定，但是当他死了以后，子孙们为了追逐利益产生矛盾，从而引发分裂，缺乏人口和文化，军事的弹压只会产生更大的反弹，人口的劣势无法短时间弥补，文化的贫乏造成无法有效的统治和管理国家，忽必烈虽然结束了对南宋的战争，建立了元朝，虽然依旧是沿用了宋朝的行政体制，但是也无法解决尖锐的民族矛盾和文化冲突，元朝被推翻是必然的