主页 > 杂谈

蓝色情人节是什么电影(蓝色情人节是什么)

2023-10-18 04:21:41 0

看完这个电影,一度陷入压抑的情绪里,不得不说这部电影拍得太真实了,真实的“七年之痒”。一直在思考,为什么Cindy和Dean会走到这一步,想了很久我觉得这个问题需要一分为二去看,一个是爱情,一个是婚姻,这是两码事。从爱情的角度来说,爱情不是一个对象问题,而是一个能力问题。很多人把能力问题错误归因为对

看完这个电影,一度陷入压抑的情绪里,不得不说这部电影拍得太真实了,真实的“七年之痒”。一直在思考,为什么Cindy和Dean会走到这一步,想了很久我觉得这个问题需要一分为二去看,一个是爱情,一个是婚姻,这是两码事。

从爱情的角度来说,爱情不是一个对象问题,而是一个能力问题。

很多人把能力问题错误归因为对象问题,以为换一个人就能收获完美的爱情,这是不对的,你会发现,谈恋爱像画画一样,是一个技术活儿,不会画是画家的技术问题占大多数,不能把责任一股脑推给模特。就好像梵高,不是恰好遇到了最适合他的那几支向日葵,才画出了举世名画《向日葵》。梵高作为一个艺术家,他的《星月夜》《鸢尾花》自画像系列,都是举世名画。

显然,Dean和Cindy都不太具备:爱一个人的能力,或者说长期爱一个人的能力。就算他们和其他人组成恋人/家庭,也很难经营好一段长期稳定的亲密关系。

从婚姻角度来说,他们俩虽然结婚但是核心问题主要是:

一直没有完全进入到婚姻中的“丈夫”和“妻子”的角色,情感需求和价值理念严重不同频

Cindy的行为或许比较符合世俗意义上的好妻子人设——指的是努力工作赚钱养家,还要承担起大量的家务,长期这样的压力下生活,导致Cindy整个人毫无生气,充满了疲惫。

而Dean对生活的追求只停留在做着“每天早上8点喝完酒再去的工作”,不求上进的状态里。

Cindy的同事对Dean的评价也不高,我想这多半来自于Cindy和同事的倾诉或者Cindy本身不由自主呈现出来的“婚姻倦态”所导致的。这也侧面证明了,在世俗眼中,Cindy的女性同事和男性上司眼中,Dean显然都不是一个合格的丈夫。

Dean的工作价值理念,不仅让Cindy一个人承受着几乎全部的家庭生活压力,更可怕的是,这他无法正确的认识到Cindy的工作价值,所以他才会不顾一切的跑到Cindy工作的地方大闹,甚至打人。他没有意识到这份工作对Cindy来说,对这个家来说多么重要,就这样任由自己的情绪发泄出来。尽管他内心很痛苦,但是作为一个成年人来说,作为一个丈夫来说,难道不应该选一个合适的地方和妻子沟通吗?非要砸对方的饭碗吗?

缺乏有效沟通

有效沟通=沟通的意愿+沟通的能力。前者是想不想沟通,后者是能不能好好沟通,是对共情能力的考验。

Dean浑身艺术家气质,但在世俗眼中有点不求上进了。从电影中可以看到,Dean想好好沟通,但是,一旦遇见问题,他的沟通能力就下线了。例如,Cindy找到了宠物狗狗的尸体,但Dean却责怪Cindy为什么不把门关好。虽然事后他一个人掩埋了狗狗的尸体,付出了实际行动,但当下那个场景,太缺乏共情了。这种时刻,哪怕一句话不说,默默地握着她的手或者抱抱她要让人好受得多。

不得不说的是,高司令的台词功底实在是好,那些重复唠叨的台词,穷追不舍的质问,真的让我在看电影的时候感到一阵阵窒息。

Dean的沟通意愿还表现在蓝色情人节这天,精心准备情侣酒店这件事上。他希望借助这个具有仪式感的举动来缓和两人之间的关系。酒店房间的两个主题,很有内涵。一个是丘比特,主题象征两人热恋初期的甜蜜浪漫;一个是未来主题,暗示对现实的无力和对逃离的渴望,寄希望于未来可以拨云见月。 Dean和Cindy两个人独处时,呈现出来的是一种假性僵死状态,在外人面前尚且能够进行日常的社交,但是面对彼此的时候,既不能做当下的自己,又无法回到曾经深爱的过去,更不可能一夜之间跳入未来。

Cindy压根儿不想白费力气去情侣酒店,她很累,第二天还要早早起来去上班。但Dean没有考虑到这一点,执意定了酒店。Dean选择了未来主题房间,走进房间后,开心得像个孩子。潜意识里他把婚姻里的矛盾想简单了,认为搞点浪漫的举动,就能解决婚姻中的问题。却对 Cindy的心如死灰视而不见,他没有意识到这段感情早就已经貌合神离。或许当婚姻和爱情出现问题的时候,大多数男性总是会本能地把问题进行一轮简化,而女性思考得则更加深刻长远。Dean没有放弃努力,我想这也是为什么弹幕里对Dean投去好评的一部分原因吧,但遗憾的是,Dean还是不够成熟,太浪漫主义了。

婚姻生活中最可怕的是,一方的耳朵像被油胡上了一样,泼水不进,另一方说什么都听不进去,但他自己不知道自己耳朵有问题,说话声音越来越大,越来越顽固。最终,一个选择逃避,一个走向极端。

他们之间的沟通只是停留在表面上,Cindy说:“我们很少坐下来像个成年人一样聊天,因为每次我试着这么做,你都会把我的话曲解成别的意思”。

电影只是生活片段的一个截取,我们不知道Cindy是否也曾做出过类似的尝试和努力,但从结果层面来看,两个人都没有抓住婚姻生活中沟通的本质。

爱一个人VS了解一个人

Dean有一种认定一个人、一件事就会,排除万难,一追到底的执着。年轻的时候作为搬家工人,不顾工友的再三催促,也一定要把沃尔特的房间布置好。结婚后,不管婚姻中的两个人已经是多么的伤痕累累,也一定要固守婚礼上的誓言,相伴到老。可以说是痴情浪漫,也可以说是小孩子气的幼稚。我要玩这个玩具,你答应过我,所以哪怕天下刀子,我也要玩这个玩具。

他爱Cindy,但是以自以为是的方式在爱着Cindy,更何况他其实根本就不了解Cindy是一个什么样的人,生活中培养出来的熟悉和默契,并不能取代灵魂上的共振和互相吸引。

很多人走进婚姻,仅仅是因为荷尔蒙和运气,其实根本不了解对方是什么样的人。

性生活不和谐

二刷这部电影,发现了一个细节。开头女儿叫醒Dean时,Dean睡在沙发上,Cindy睡在床上。在情侣酒店,Cindy明显对Dean存在一种生理上的排斥。女人因爱而性,一个女人心里到底没有一个男人,口头上说什么可能并不重要,因为身体是最诚实的。

两个人有婚姻之名,却没有婚姻之实,也就是说,空有承诺而没有激情,这样的爱情是空洞之爱。

Cindy和前男友的孩子,是Dean不安全感的根源

Dean坚守着一见钟情式的浪漫,哪怕明知Cindy肚子里的孩子是前男友的,也毅然决然和Cindy结婚,组成家庭,并且视这个女儿为己出,百般疼爱。

但他依然非常介意前男友的存在,有多爱Cindy就有多介意。他越对女儿好,就越加剧了内心的不平衡感“我连你和别人的女儿都接受了,你还想让我做什么?”同时也加剧了内心的不安全感和自卑感,因为自己无论多么努力,对女儿多么好,都无法成为女儿的亲生父亲。假如Cindy前男友回来要孩子,眼前的一切都有可能被一下子打碎,高攀的妻子和非亲生的女儿,都会被人夺走,而他保护不了这一切。就像年轻时候被Cindy前男友狠揍一顿一样,而他毫无招架还手之力。

在情侣酒店,Dean问Cindy:“想跟我再生个宝宝吗?You wanna have another baby with me?”,认真听这句话,重音放在了“我”“me”上面。Dean想要一个属于他和Cindy的孩子,原本开心的Cindy听到这句话后,瞬间清醒了。

孩子,应该是Cindy人生中最大的一个坎,当她得知自己意外怀孕时,她并不想要这个孩子,最后在手术中途情绪崩溃,最后生下了孩子。这就是是内心深处最疼的伤疤,不能轻易被提起。而Dean似乎并不了解这一点,他不懂为什么我对你这么好,你却一直拒绝我,为什么我们不能生一个孩子。Cindy的痛苦无法言说,只能一个人反锁在房间里,默默流泪。Dean也不知道该怎么办,嘴里无力地重复着“开门,开门”。

当初追问Cindy有什么心事的时候,Dean采取的方式也很极端,或者不成熟。他用从桥上跳下去来逼迫Cindy,最后Cindy不得不说出自己怀孕的事情。

最后Cindy选择生下孩子,Dean的解决方式是结婚,组成家庭。

但是,婚后在情侣酒店,Dean说:“我不想成当什么人的丈夫,也不是当谁的爹,这不是我的理想。,但不知怎么的,我就想做这些,之前没意识到,我现在只想做这些,这就是我想做的。”

连他自己心里也非常清楚,可能当初决定结婚,只是他这样一个普通的穷小子唯一能和漂亮、高学历的Cindy在一起的唯一途径,否则两个人的差距太大了。他为了和心爱的女人在一起,强迫自己改变“天性”,违背自己的人生理想,选择结婚,养育小孩。用这种牺牲,来证明爱情,直到最后,自己也莫名其妙地接受了这一切,认为现在的一切就是自己想要的。可是,真的是这样的吗?Dean真的快乐吗?

浪漫主义情怀是否是婚姻的天敌?或者说,婚姻生活是否杀死了Dean骨子里的浪漫主义情怀?

Dean年轻的时候,哪怕只是一个普通的搬家公司工人,依然会带着一颗热情、浪漫的心,为沃尔特布置房间,悬挂国旗、彩灯、收纳藏品。可是,任何性格上的优点都有其反面,浪漫的背后是脆弱和自卑。在柴米油盐的婚姻生活面前,浪漫失效,Dean显得有心无力。他不是不想做好,也没有放弃努力,但似乎做多错多。唯一让他付出的浪漫得到等价回报的是年幼的女儿,Dean和女儿的互动是全片里为数不多的温馨画面,让人动容。他纯粹地爱着这个小精灵,女儿也深深地爱着他,女儿是Dean最后的浪漫主义角落。

电影结束时,父女二人最后相拥时夜空绚烂的烟花,代表着Dean心中的浪漫已死。绚烂的烟花,是对Dean也是对所有爱情浪漫主义者的最终致敬。

爱情是nobody but you and me,但婚姻是两个人从物质到精神的重重磨合,最终变成契合。

俗话说“相爱容易相处难”,相爱的时候确实很美很动人,但婚姻生活不止是这些。婚姻是爱情的延伸,好的婚姻应该是始于爱情,终于责任。

价值观不同,社会阶层不同,文化背景不同,在爱消散后,沟通成本急剧上升,一方无法忍受选择逃避,一方不明就里蒙着眼睛努力,但所有的努力就像是压迫一样,让人喘不过气,逐渐走向极端,走向无力。所有的努力就像是在沙子上盖房子,而那些时不时掺杂着的昔日浪漫激情的回忆,反复提醒自己“爱过”,但这种证明自己“当初的选择是对的”的尝试却一次次适得其反,反而把两个人推得更远。

“爱情这个事情的终点都是消亡、或者说非常平淡”。婚姻不能解决恋爱中遇到的问题,婚姻本身就会创造出无数令人头疼的问题,俩人就是在恋爱都没谈明白的情况下,选择了组成家庭走进婚姻,认为这是当前感情问题的最优解。面对即将到来的孩子,他们选择了用看似负责任的方式走进了一无所知的婚姻。殊不知是带着孩子一起掉进了一个更大的漩涡里,无法自救,也无法携手前行,走出迷局。爱情是否能持续,持续过久,取决于是否有新的连接出现,不断刺激爱情以新的形式重生。

我以前把“特修斯之船”当成是一个哲学问题去看待,看完这个电影,我发现把它当做爱情问题去看也是能说通的。

简单说就是我们造了一艘船,命名为特修斯之船,然后这条船经历了几十年风雨,在这个过程中,修修补补,甲板坏了就换一块新的,诸如此类。直到有一天,这个船上最初所有的零件、木头、发动机全部被替换成了新的。那么问题来了,这艘船还是特修斯之船吗?

物质上:有100块钱和10块钱的体验是不一样的,10块钱和没钱的体验是不一样的

情感上:就是爱和不爱,没有多少

不过爱情有时会反复:对一个人,一段时间不爱 ,再过段时间又爱了。人的状态和情感需求是流动的,毕竟人不是活在一个真空状态里,像小龙女在古墓里那样。

所以我觉得爱这个事儿吧,需要不断刺激,新生,蜕变,成长。是需要经营的,尽量延长保鲜期,像皮肤护理一样,明知道老了都一样,全是褶子,但你可以让褶子来的更晚一些,即对已知的结局,做力所能及的改变。或者调整预期,和褶子和平共处,俗称:“搭伙过日子”

也许很多婚姻开始的时候,都始于一个誓言,一个关于永恒的爱的承诺。

也许很多婚姻中,爱情死去的时候是静悄悄的。

直至爱情消亡,身处其中的两个人,也不明白,为什么会这样。

我们以为爱是良药,但爱是幻觉。

(0)

猜你喜欢

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至990157430@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。