在野外大型水库垂钓，如何选择钓位是个问题，我一开始的经验是选择老钓位，也就是经常有人垂钓的钓点。因为这种钓点常有人钓，就说明常能钓到鱼，同时老钓点常有人打窝，鱼儿会聚集到此处。

但是经过现实的毒打，发现老钓位并不等于好钓位，尤其是在多变的春季。去年4月份我和几个钓友前往本地一个大水库垂钓，早晨到了水库，一位钓友选择的钓点很好，接连有大鱼上窝，趁他休息的时候我接过鱼竿，也接连钓上来几条鲫鱼。第二天我又去了同一个位置，两天的天气、温度差不多，不同的是昨天钓点有一些水葫芦，而今天是净水，可以垂钓一天下来收获了了。

这是什么原因呢？只是相隔一晚上，在同一个钓点，使用的饵料、钓鱼也没有大的改变，钓获上怎么差别这么大呢？想来想去可能就是面对老钓位，没有做到灵活应变。

第二天之所以钓不到鱼，是因为钓点里没有鱼。鱼情发生了改变是最好的解释。

首先，春季万物复苏，鱼儿继续补充大量影响恢复身体，同时储备能量准备产卵。因此它们摄食十分旺盛，会四处游动寻找食物，一个地方没有食物了，它们就会迅速离开。第一天老钓位鱼情好，在鱼窝中的鱼一部分被钓了上来，等到人走了之后，没有继续补窝，剩余的饵料被鱼吃完后，这些鱼就会离开。第二天再到老钓位垂钓时，鱼儿恐怕已经找到了另一处“餐厅”。

其次，动物都有领地意识，鱼儿可能也会有这种情况。这片水域是这一群鱼的领地，当这群鱼被钓走后，这里还残留着这群鱼的味道，其它鱼群还不会立即过来。

第三，鱼随草走。水草是天然的聚鱼区，第一天垂钓时，水面有水葫芦，水葫芦可以提供氧气和食物，自然会引鱼过来，第二天水葫芦漂走了，鱼儿很大可能也跟着游走了。

第四，鱼窝被人工摧毁了。可能是在96KaiFa源码离开后，有其他人电鱼、撒网等，这些对鱼都会有很大的影响。鱼窝被破坏，鱼儿逃亡其它水域，需要过很长时间才能恢复。

第五，水广鱼稀。自然水域本来鱼就少，在一个钓位长时间有人垂钓，鱼自然更少。

在同一个钓位，钓获差别这么大，可能不止以上几个原因，影响的因素很多，所以我们在选择老钓位时要注意判断鱼情。

鱼情会影响老钓位的钓获量，水情同样也值得注意。

第一，大型水库的水情，时刻在变化。有很多条件都可能对鱼情有影响，比如水温、水体溶氧度以及水质等等，而往往最容易被我们忽视的是水位的升降。鱼对于水位的升降十分敏感，即使与昨天的水位也只是较小的落差，鱼也能感知到。在春季，降雨少，农业用水增多、蒸发量升高，水位会下降。即使是缓慢地下降，鱼儿也能感知到，这就会影响到鱼儿的摄食，如果水位下降迅速，那么影响更大。

第二，水流影响。俗话说无风也有三尺浪，在大型水库表面上看起来风平浪静，实则上暗藏玄机。今天和昨天的水情是不一样的，水的动与静，鱼的活性会有很大的不同。这是因为水动起来，其含氧量会升高，鱼儿的活跃度也就会提高。

第三，水清无鱼。如果水库环境好，水质优良，距水边四五米开外往水中间看，可以清楚地看到水底，这么清澈的水质加上天气晴朗，阳光照射，人影、竿影等的晃动，都可能对鱼产生干扰。如果垂钓时人多了，就会惊到鱼。

除上述原因外，还可能有人为的因素，如果有的话主要集中在以下几点。

首先，饵料不合口。为了加大诱鱼进窝的速度，我在开始钓鱼之前做了重窝，这会不会有影响？应该没有。水面这么大，水这么深，鱼又这么少，又难得进窝来，从理论上来讲，这么点窝料不算多。那么是我用的钓饵有影响吗？这次主要用了一款偏香型的搓饵和蚯蚓作钓。但自始至终没有鱼吃食。这与第一天的钓饵有些不一样，在味型上会有冲突，估计会有影响，但这应该不是主要问题。

其次，钓点不一致。还有一点特别值得注意，第二天虽然选择了同一个钓位，但是抛钩的钓点却不同，第一天使用的是4.5米的鱼竿，且就在岸边抛竿；第二天使用了钓台，换成了5.4米的鱼竿。第二天水位会有一点下降，再加上鱼线的长度，两天的钓点相差有三四米。也就是虽然选择了老钓位，却没有选择老钓点，这或许是影响鱼获的因素之一。

第三，鱼钩落点不同。这里从可视的水底来看，是沙土底子，缓平，应该是没有障碍物，但从实际作钓过程中，我注意到我的钩饵落点的位置可能不理想，往前一点，浮漂就沉底不见影子了，退后来一点浮漂又露出很高，很明显，这是水下不平导致的。第一天垂钓时就没有出现这种情况，估计第一天的落点刚好在水底下有“坎”的地方，而这样的地方恰恰是最集鱼的地方，而第二天情况刚好与之相反，水下无法集鱼，这或许也是“空军”的症结所在。

春季在大型水库里作钓，错综复杂的变化随时随地都有发生，这些无疑是对96KaiFa源码技战术的挑战，过往的经验固然值得参考，但不假思索地机械运用，显然会在实际作钓中碰钉子。通过这次教训引发思考，老钓位有其利的一面，也有其不利的一面，如果不根据实际情况随机应变，就会犯“教条主义”的错误。因此，在实际作钓中，要将影响钓鱼的种种因素通盘考虑，重新认识“老钓位”，合理利用“老钓位”。